魏大武南寇
  第七节 魏大武南寇
  因宋文帝的年号为元嘉,故这场大规模北伐被称为元嘉北伐,又因为此战中,拓跋焘兵临长江北岸的瓜步山,所以也叫瓜步之战。北伐失败后,北强南弱的态势更加明显。
  元嘉二十七年,七月,宋文帝大举北伐。命王玄谟率沈庆之、申坦前驱入河,青、冀二州刺史萧斌为之统帅。臧质勒东宫禁兵,统王方回、刘康祖、梁坦径造许、洛。徐、兖二州刺史武陵王骏,豫州刺史南平王铄,东西齐举。大尉江夏王义恭,出次彭城,为众军节度。又诏梁、南、北秦三州刺史刘秀之统杨文德及巴西、梓潼二郡太守刘弘宗,震荡汧、陇。萧思话部枝坦、刘德愿由武关。(见第三章第三节。)玄谟取碻磝。进攻滑台,积旬不克。(碻磝、滑台,皆见第六章第五节。)九月,魏大武自将南下。十月,渡河。时玄谟军众亦盛,器械甚精。垣护之驰书劝其急攻,(护之时为钟离大守,随玄谟入河。)不从,遽奔退。麾下散亡略尽。护之时以百舸据石济,(古棘津,见第四章第二节。)魏军悉牵玄谟水军大艚,连以铁锁三重,断河以绝其还路。河水迅急,护之中流而下,每至铁锁,以长柯斧断之,惟失一舸,留戍麋沟。(城名。)沈庆之与萧斌留碻磝。斌遣庆之率五千人往救。庆之曰:“玄谟兵疲众老,虏寇已逼,各军营万人,乃可进耳。少军轻往,必无益也。”斌固遣之,而玄谟已退。斌以前驱败绩,欲死固碻磝。庆之固争,乃退还历城。(见第四节。)玄谟自以退败,求戍碻磝。江夏王以为不可守,召令还。(二十八年正月,亦至历城。)魏大武自碻磝而南。永昌王仁(《宋书》作库仁真)。发关西兵趋汝、颍,高凉王那(《宋书》作高渠王阿斗埿)。自青州道并南出。诸镇悉敛民保城。十一月,大武至邹山。(见第四章第二节。)戍主崔邪利败役。虏众进趋彭城。彭城众力虽多,而军食不足,历城众少而食多。沈庆之欲以车营为函箱,陈精兵为外翼,奉二王直趋历城。义恭长史何勖欲席卷奔郁洲,(见第七章第二节。)自海道还都。骏长史张畅言:“食虽少,旦夕未至窘乏。一摇动,则奔溃不可止矣。”骏然之,义恭乃止。南平王铄遣兵克长社、(见第七章第六节。)大、小索。(大索城,今河南荥阳县。小索城在其北。)时铄遣刘康祖继进,而文帝命其速返。虏众八万,与之相及于尉武。(亭名,在安徽寿县西。)康祖众仅八千,大战一日夜,杀虏填积。康祖中矢死,军遂败,自免者裁数十人。虏焚马头、钟离,(马头,宋郡,今安徽怀远县东南。钟离,见第四节。)进胁寿阳。铄保城固守。虏遂过寿阳而东。其向青州之兵攻东阳。见第四节。文帝遣申恬往援之,萧斌又遣解荣之与垣护之往援,与齐郡大守庞秀之保城。虏遂东略清河,从东安、东莞出下邳。(清河,见第五章第三节。东安,汉县,在今山东沂水县东。东莞,汉县,即今沂水县治。下邳,见第三章第四节。)下邳大守垣阆,亦仅能闭城拒守而已。大武自彭城南出。十二月,于盱眙渡淮。(盱眙,见第三章第九节。)文帝遣臧质率万人往救。至盱眙,大武已过淮。其所属胡崇、臧澄之、毛熙祚并战殁。质众亦奔散,以七百人入盱眙,与大守沈璞共守。大武留数千人守盱眙,自率大众南向。其中书郎鲁秀出广陵,(见第三章第九节。)高凉王出山阳,(见第五章第六节。)永昌王出横江,(见第三章第九节。)所过莫不残害。大武至瓜步,(山名,在今江苏六合县东南。)发民室屋,及伐蒹苇,于滁口造箄筏,声欲渡江。文帝大具水军,为防御之备。自釆石至于暨阳,(采石,见第三章第九节。暨阳,晋县,在今江苏江阴县东。)船舰盖江,旌甲星烛。大武使饷文帝橐驼名马,求和请昏。上遣田奇饷以珍馐异味。大武以孙儿示奇,曰:“至此非惟欲为功名,实是贪结姻缘。若能酬酢,自今不复相犯秋豪。”又求嫁女与武陵王骏。(见《宋书·索虏传》。)《魏书·世祖纪》言:宋请进女于皇孙,以求和亲,大武以师婚非礼,许和而不许婚,此非实录。魏此时虽战胜,其视中原,尚如天上。姚兴嫁女与明元,明元以后礼纳之,况于天朝乎?《宋书·江湛传》云:文帝大举北伐,举朝以为不可,惟湛赞成之。虏遣使求婚,上召大子劭以下集议。众并谓宜许。湛曰:“戎狄无信,许之无益。”劭怒,谓湛曰:“今三王在厄,讵宜苟执异议?”声色俱厉。劭又谓上曰:“北伐败辱,独有斩江湛,可以谢天下。”上曰:“北伐自我意,江湛但不异耳。”明年,虏自彭城归,复求互市,亦无成议,至孝武世乃通之。(详见第九章第五节。)文帝虽无武略,恢复之志自坚;一二密勿之臣,亦与之志同道合;安有屈辱求婚之事邪?二十八年,(魏正平元年。)正月朔,虏略民户、烧邑屋而去。复围盱眙。大武使就臧质求酒,质封溲便与之。大武怒甚。筑长围,一夜便合。开攻道趣城东北,运东山土石填之。又恐城内水路遁走,乃引大船作浮桥,以绝淮道。大武与质书,质答曰:“王玄谟退于东,梁坦散于西,尔谓何以?不闻童谣言邪?虏马饮江水,佛狸死卯年,此期未至,以二军开饮江之径耳,冥期使然,非复人事。尔若有幸,得为乱兵所杀;尔若不幸,则生相铄缚,载以一驴,直送都市。我本不图全,若天地无灵,力屈于尔,虀之粉之,屠之裂之。如此,未足谢本朝。尔识知及众力,岂能胜苻坚邪?即时春雨已降;四方大众,始就云集;尔但安意攻城,莫走。粮食阙乏者,告之,当出廪相诒。得所送剑刀,欲令我挥之尔身邪?”大武大怒。乃作铁床,于其上施铁镵,云破城得质,当坐之此上。然力攻三旬不能克。闻彭城断其归路,京邑遣水军入淮;且疾疫,死者甚众;二月二日,乃解围去。自彭城北还。义恭震惧不敢追。四月,其荆州刺史鲁爽归顺。爽,宗之孙,轨之子也。虏以轨为荆州刺史、襄阳公,镇长社。武陵王骏镇襄阳,轨遣人奉书,规欲归南,以杀刘康祖、徐湛之父不敢。文帝累遣招纳,许以为司州刺史。轨死,爽袭其官爵。爽粗中使酒,数有过失,大武怒,将诛之,爽惧,密怀南归计。次弟秀,以军功为中书郎,以事为大武所诘,复恐惧。大武入寇,秀从。先是殿中将军程天祚,助戍彭城,为虏军所获。(事在元嘉二十七年。)天祚善针术,深被大武赏爱。恒劝秀南归,秀纳之。及大武北还,遂与爽俱来奔。诏以爽为司州刺史。复领义阳内史,北镇义阳。(义阳,本治新野,见第二章第三节。晋末移治仁顺,在今河南信阳县南。)秀为荥阳、颍川二郡大守。虏是役,凡破南兖、徐、兖、豫、青、翼六州,杀掠不可胜数。《宋书·索虏传》述其残破之状曰:“自江、淮至于清、济户口数十万,自免湖泽者,百不一焉。村井空荒,无复鸣鸡吠犬。至于乳燕赴时,衔泥靡托,一枝之间,连窠十数,春雨载至,增巢已倾。甚矣,覆败之至于此也!”亦可哀矣。
  东路虽云丧败,西路之军,则颇致克捷。时随王诞为雍州刺史。二十七年,八月,诞遣尹显祖出赀谷,鲁方平、薛安都、庞法起入卢氏,(卢氏,汉县,今河南卢氏县。赀谷,在县南山之南。)田义仁入义阳,中兵参军柳元景总统群帅。外兵参军庞季明,年七十三,秦之冠族,羌人多怀之。求入长安,招怀关、陕。乃自赀谷入卢氏。卢氏人赵难纳之。闰十月,法起、安都、方平诸军入卢氏。以难为卢氏令。难驱率义徒,为众军乡道。季明出自本城,与法起会,遂入弘农。(见第二章第二节。)元景度熊耳山。(在卢氏县南。)安都顿军弘农。法起进据潼关。(见第三章第三节。)季明率方平、赵难向陕西七里谷。(陕县,见第六章第一节。)十一月,元景众至弘农。以元景为大守。元景命安都等并造陕下。虏洛州刺史张是提众二万,度崤来救。(崤山,见第五章第一节。)大战,斩之。法起率众次潼关。先是华山大守刘槐,纠合义兵攻关城,拔之,力少不固,顷之,又集众以应王师,法起次潼关,槐亦至,即据之。卢蒲城镇主遣伪帅何难于封陵自列三营,以拟法起。(封陵,在今山西永济县南。)何难欲济河以截军后。法起回军临河,纵兵射之,贼退散。关中诸义徒,处处蜂起;四山羌、胡,咸皆请奋。而王玄谟等败退,虏遂深入,文帝以元景不宜独进,且令班师,元景等乃还。
  震荡汧、陇之师,亦小有功绩。初仇池杨宋奴之死也,二子佛奴、佛狗,逃奔关中。苻坚以佛奴为右将军,佛狗为抚夷护军。后以女妻佛奴子定,以定为尚书领军将军。坚败于淮南,关中扰乱,定尽力奉坚。坚死,乃将家奔陇右。徙治历城。城在西县界,去仇池百二十里。(西汉县,在今甘肃天水县西南。)置仓储于百顷。招合夷、晋,得千余家,自号平羌校尉,仇池公,称藩于晋。孝武帝即以其号假之。求割天水之西县,武都之上禄为仇池郡,见许。(上禄,见第五章第二节。)大元十五年,又以定为秦州刺史。其年,进平天水、略阳郡,(天水,略阳,皆见第二章第二节。)遂有秦州之地。十九年,攻乞佛乾归,军败,见杀。(后杨盛谥为武王。)无子。佛狗子盛,先为监国,守仇池,袭位。安帝以为仇池公。宋武帝永初三年,改封武都王。文帝元嘉二年,六月,卒。(私谥惠文王。)世子玄立。以为北秦州刺史、武都王。明年,玄附魏。又明年,魏以为梁州刺史、南秦王。六年,卒。(私谥孝昭王。)弟难当,废玄子保宗(一名羌奴)。而自立。宋仍以为秦州刺史、武都王。(七年。)难当使保宗镇宕昌,(在今甘肃岷县南。)次子顺镇上邽。(见第三章第三节。)保宗谋袭难当,事泄,收系之。先是流民许穆之、郝恢之投难当,并改姓司马。穆之自云名飞龙,恢之自云名康之,云是晋室近戚。康之寻为人所杀。益州刺史刘道济,粹弟。委任长史费谦等,聚敛兴利,民皆怨毒。九年,(《氐胡传》作十年,此从《道济传》。)难当以兵力资飞龙,使入蜀为寇。道济遣军击斩之。初道济以五城人帛氐奴、梁显为参军,(即伍城,见第六章第四节。)督护费谦,固执不与。远方商人多至蜀土,资货或有直数百万者。谦等限布、丝、绵等各不得过五十斤。马无善恶,限蜀钱二万。府又立冶,一断民鼓铸,而贵卖铁器。商旅吁嗟,百姓咸欲为乱。氐奴既怀忿恚,因聚党为贼盗。其年,七月,及赵广等诈言司马殿下犹在阳泉山中。(阳泉,蜀汉县,在今四川德阳县西。)蜀土侨旧,翕然并反。道济婴城自守。赵广迎道人程道养,诈称飞龙。众十余万。四面围城。道济使中兵参军裴方明击破之。贼溃还广汉、涪城。(皆见第三章第六节。)时道济疾已笃。十年,正月,贼复大至。道济卒。裴方明等秘丧。击贼,败之。荆州刺史临川王义庆遣兵往援,破贼。道养等仍藏窜为寇盗不绝。十三年,文帝遣萧汪之往讨,降帛氐奴。十四年,四月,赵广等亦降。道养为其下所杀。乱乃定。盖前后历六年焉。时梁州刺史甄法护,亦刑法不理。十年,文帝使萧思话代任。难当因法护下,思话未至,举兵袭梁州,遂有汉中之地。魏拜为南秦王。十一年,思话使司马萧承之讨平之。先是桓玄篡晋,以桓希为梁州,希败走,杨盛据有汉中,刺史范元之、傅歆悉治魏兴,(见第三章第六节。)惟得魏兴、上庸、新城三郡。(上庸,见第三章第三节。新城,见第五章第六节。)其后索邈为刺史,乃治南城。(汉中之苞中县。)及是,南城为贼所焚烧,不可固,思话乃还治南郑。(见第五章第五节。)难当使奉表谢罪,诏宥之。十二年,难当释保宗,遣镇童亭。(即董亭,在今天水县东南。《魏书》作薰亭,盖董之字误。)保宗奔魏。魏大武帝以为南秦王,遣袭上邽。顺退守下辨。(见第五章第一节。)十三年,三月,难当自立为大秦王。然犹奉朝廷,贡献不绝。是岁,五月,难当据上邽。七月,魏使乐平王丕攻之。九月,至略阳。难当奉诏摄上邽守。十六年,魏以保宗为秦州牧武都王,镇上邽。难当攻之,为魏镇将元勿头所却。十七年,其国大旱,多灾异,降大秦王,复为武都王。十八年,十月,倾国南寇,规有蜀土。十一月,陷葭萌,犹晋寿大守申坦。(葭萌、晋寿,皆见第三章第六节。)遂围涪城。十余日不克,乃还。十九年,正月,文帝遣裴方明等甲士三千人,又率荆、雍二州兵讨之。难当将妻子奔魏。(后死于魏。)仇池平。以胡崇之为秦州刺史,守仇池。魏使古弼督陇右诸军及殿中虎贲,与杨保宗从祁山南入。(祁山,在今甘肃西和县东北。)皮豹子与司马楚之等督关中诸军,从散关西入。(散关,见第五节。)司马文思督洛、豫诸军事,南趋襄阳;刁雍东趋广陵;邀方明归路。二十年,正月,崇之至浊水,(去仇池八十里。)遇魏将拓跋齐等,败殁。余众奔还汉中。保宗谋叛魏,被执,送平城。三月,顺司马苻达,难当从事中郎任朏等起义,立保宗弟文德。拓跋齐闻兵起,遁走。追击,斩之。诏以文德为北秦州刺史,封武都王。文德既受朝命,进戍葭芦。(城名,在今甘肃武都县东南。)二十五年,魏皮豹子攻之,文德奔汉中。时武陵王骏镇襄阳,执文德,归之京师。以失守,免官,削爵土。二十七年,起文德为辅国将军,率军自汉中西入,摇动汧、陇。文德宗人杨高,率阴平、平武群氐来拒。(阴平,见第五章第一节。平武,汉刚氏道,蜀汉分置广平县,晋改曰平武,在今四川平武县西北。)文德大破追斩之。阴平、平武悉平。又遣文德伐啖提氐,(未详。)不克。秀之执文德送荆州,而使文德从兄头戍葭芦焉。
  二十九年,二月,魏大武帝死。其六月,文帝复命徐、兖二州刺史萧思话北伐。以张永为冀州刺史,督王玄谟、申坦等经略河南。攻碻磝,十八日不能拔。八月七日夜,虏开门,烧楼及攻车。士卒烧死及为虏所杀甚众。永即夜撤围退军,不报诸将。众军惊扰,为虏所乘,死败涂地。鲁爽、秀及程天祚并荆州军四万出许、洛。克长社、大、小索。进攻虎牢。欲舟师入河,断其水门。碻磝败退,水军不至,亦收众还。帝又以臧质为雍州刺史,使率所统向潼关。质顿兵近郊,不时发。及爽攻虎牢,乃使司马柳元景率薛安都等北出。至关城,关城主弃戍走,即据之。元景至洪关,(在今河南灵宝县西南。)欲与安都济河攻蒲圾。(见第三章第四节。)会爽退,亦还。
  自景平之初,至于元嘉之末,宋、魏战争,历三十年,宋多败衄,北强南弱之形势,由此遂成,此实关系南北朝百六十年之大局,非徒一时之得失也。综其失策,凡有数端:夫以大势言之,则拓跋氏实当五胡之末运。然占地既广,为力自雄;又代北距中原远,欲一举而覆其巢穴,殊非易事;故宋欲魏,实未可以轻心掉之。夫欲攻代北者,非徒自江、淮出兵,远不相及也,即河南犹虞其声势之不接,故欲攻代北,非以河北及关中为根据不可。当元嘉五年之时,谢灵运尝上书劝伐河北。其言有曰:“北境自染逆虏,穷苦备罹。征调赋敛,靡有止已。所求不获,辄致诛殒。身祸家破,阖门比屋。”“或惩关西之败,而谓河北难守,二境形势,表里不同。关西杂居,种类不一,河北悉是旧户,差无杂人。”灵运固非经略之才,斯言则不能谓为无理。盖吴举义,元景西征,胡、蜀、氐、羌,莫不响应,关中如此,岂况河北?故谓河北、关中不可复者非也。然河北、关中虽可取,亦必我有以取之。欲取河北,必先固河南,欲固河南,必先实淮土;而欲取关中,则必经营宛、洛与蜀、汉。自晋之东渡,置北方于度外久矣。宋武虽南燕,覆后秦,然受命已在末年,经略未遑远及。史家病其“绵河置守,兵孤援阔”,(《何承天传论》。)景平丧败,职此之由。孝武初,周朗上书,有云:“毒之在体,必割其缓处。函、渭灵区,为荒窟;伊、洛神基,蔚成茂草;岂不可怀?历下、泗间,何足独恋?议者必谓胡衰不足避,而不知我之病甚于胡矣。空守孤城,徒费财役。虏但发轻骑三千,更互出入,春来犯麦,秋至侵禾,水陆漕输,居然复绝,于贼不劳,而边已困,不至二年,卒散民尽,可跷足而待也。”当时河南形势之恶如此。斯时当务之急,实在于自固藩翰,而宜戒轻率出兵。故何承天作论,谓“安边固守,于计为长”。而其安边固守之方:则一曰“移远就近,以实内地”;二曰“浚复城隍,以增阻防”;三曰“纂耦车牛,以饰戎械”;(城不可固,则以车为藩,平行趋险,贼不能干。故纂耦车牛,与浚复城隍同意。)四曰“计丁课仗,勿使有阙”。周朗亦言:“缘淮城垒,皆宜兴复,使烽鼓相达,兵火相连。”承天又病“有急之日,民不知战。广延赏募,奉以厚秩。发遽奔救,天下骚然。方伯、刺史,拱守坐听,自无经略,惟望朝廷遣军。”谓非“大佃淮、泗,内实青、徐,使民有赢储,野有积谷,精卒十万,一举荡夷,则不足稍勤王师,以劳天下。”朗亦言:“须办骑卒四十万而国中不扰,取谷支二十岁而远邑不惊,然后可越淮穷河,跨陇出漠。”此诚老成谋国之至计也。乃宋之君臣,恢复之壮志空存,而于生聚教训之谋,则迄未尝及。元嘉二十七年之役,兵一动,即减百官俸三分之一。(至大明六年二月始复。)罢国子学。王公、妃主,及朝士、牧、守,各献金帛等物。富室小民,亦有献私财至数十万者。又以兵力不足,用何尚之议,发南兖州三五民丁。(说见第五章第二节。)又募天下弩手,不问所从,若有马步众艺,武力之士应科者,皆加厚赏。有司又奏军用不充,扬、南徐、兖、江四州,富有之民,家赀满五千万,僧尼满二千万者,并四分换一,过此率讨,事息即还。临事张皇如此,安可以兴大役乎?二十九年之役,青州刺史刘兴祖建议伐河北,曰:“河南阻饥,野无所掠,脱意外固守,非旬月可拔,稽留大众,转输方劳。伐罪吊民,事存急速。今伪帅始死,兼逼暑时,国内猜扰,不暇远赴;关内之众,财足自守。愚谓宜长驱中山,据其关要。冀州已北,民人尚丰,兼麦已向熟,资因为易。向义之徒,必应响赴。若中州震动,黄河以南,自当消溃。臣城守之外,可有二千人,今更发三千兵,使别驾崔勋之,直冲中山。申坦率历城之众,可有二千,骆驿俱进。较略二军,可得七千许人。既入其心腹,调租发车,以充军用。若前驱乘胜,张永及河南众军,便宜一时济河,使声实兼举。愚计谬允,宜并建司牧,抚柔初附。定州刺史取大岭,(未详。)冀州刺史向井陉,(见第六章第八节。)并州刺史屯雁门,幽州刺史塞军都,(岭名,在今河北昌平县西北。)相州刺史备大行。若能成功,清一可待;若不克捷,不为大伤。”上意止存河南,不纳。论者或以为惜。然魏于河南,尚不肯舍,况于河北,窥其腹心,岂有不以死力争之之理?而可以七千人徼幸邪?孔子曰:“暴虎,冯河,死而无悔者,吾不与也,必也临事而惧,好谋而成者也。”宋之君臣,不度德、量力,而好轻举如此,安得而不丧败哉?此以远计言之也。专就战事论之,其失亦有可得而言者。魏大武与文帝书曰:“彼尝愿欲共我一过交战,我亦不痴,复不是苻坚,何时与彼交战?昼则遣骑围绕,夜则离彼百里宿去。彼人民好降我者驱来,不好者尽刺杀之。彼吴人正有斫营技,我亦知彼情,离彼百里止宿。虽彼军三瑞安逻,使首尾相次,募人财五十里,天自明去,此募人头何得不输我也?彼谓我攻城日当掘堑围守,欲出来斫营,我亦不近城围彼,止筑堤引水灌城取之。彼扬州城南北门有两江水,此二水引用,自可如人意也。”此书所云,均系实语,并非虚辞,观其屡攻城不能克;又其战胜,若兵力相当,则恒由宋将帅怯懦,不则宋人恒能以少制众,杀伤过当可知。然则魏人攻城既非所长,野战亦无把握,论其兵力,实尚不逮南朝,而宋顾屡为所困者?魏人于中国无所爱惜,恃其骑兵剽捷,专以杀掠为务。故宋与之遇,师徒之覆败,所损尚浅,而人民之涂炭,受祸实深。经其剽略之地,元气大伤,不徒进取,即守御亦不易言矣。故魏欲避战,而宋斯时之长策,则在与之决战。欲与之决战,则非有骑兵不可。《宋书·索虏传》论,谓彼我胜负,一言可蔽,由于走不逐飞。周朗亦云:“今人知不以羊追狼,蟹捕鼠,而令重车弱卒,与肥马悍胡相逐,其不能济固宜。汉之中年能事胡者,以马多也,胡后服汉者,亦以马少也。既兵不可去,车骑宜蓄。”其言可谓深切著明。终南北朝之世,北方非无可乘之机,而南方迄不能大捷,恢复境土者,无骑兵与之决胜于中原,实为一大原因,非徒宋世如此也。元嘉二十七年之役,沈庆之固陈不可,亦以马步不敌为言。文帝顾云:“虏所恃惟马。夏水浩汗,河水流通,泛舟北指,则碻磝必走。滑台小戍,易可覆拔。克此二戍,馆谷吊民,虎牢、洛阳,自然不固。比及冬间,城守相接,虏马过河,便成禽也。”何其言之易也?岂忘景平之覆辙邪?不特此也,文帝非不恭俭,然实非能用兵之人,而尤暗于择将。王玄谟,怯懦之夫也,帝乃谓殷景仁曰:“问玄谟陈说,使人有封狼居胥意,”此以口舌官人也。檀道济最称持重,帝乃谓其养寇自资。到彦之逗桡不前,帝则恕以中途疾动。张永者,涉猎书史,能为文章,善隶书,晓音律,骑射杂艺,触类兼通,又有巧思,纸及墨皆自营造,此乃文学之士,艺术之徒,帝顾谓其堪为将,授以专阃。用人如此,安得而不覆败?沈庆之谏北伐,帝使徐湛之、江湛难之。庆之曰:“治国譬如治家,耕当问奴,织当问婢。陛下今欲伐国而与白面书生辈谋之,事何由济?”观其用张永,则并白面书生而不逮矣。二十九年之役,庆之又固谏,不从,以立议不同,遂不使北出,好同恶异如此,安可用人?身未尝履行陈,而出军行师,每好县授兵略,(见《徐爰传》。)至于攻战日时,莫不仰听成旨,(《本纪》赞。)此尤用兵之大忌,而帝又犯之,尚安有成功之望邪?